joy of use

Thu, 15 Oct 2009 07:27:56 GMT

Последнее время hachoo.ru сильно упрощается, чтобы снизить нагрузку на сервер. Поэтому, например:
- левое меню "wishlist, подарено" и пр. - не зависит от того, есть ли в них желания;
- в правом меню не отображается new во френдленте.

Еще много чего упростится, но надеюсь, что новых фишек появится больше.

Sat, 11 Jul 2009 22:42:17 GMT

Hachoo.ru: Теперь выбор подарившего из списка друзей.

стиль и логотип hachoo.ru

Fri, 10 Jul 2009 14:46:17 GMT

На hachoo.ru немного изменился логотип и стиль в целом ) Это хорошо, не так скучно, как было )

контент и техническая сторона

Mon, 22 Jun 2009 12:59:39 GMT

В создании сайтов, обычных, рядовых сайтов главную роль играют техническая сторона и контент.

С точки зрения контента - это написание собственных текстов, сбор и организация информации (которой нет в сети), разные точки зрения на одну и ту же информацию.
Как только с контентом начинаются проблемы - я вижу смерть проекта.

Техническая часть - почти аналогично. Нельзя взять готовый движок и сказать - готово! То есть можно, но примеров мало (например, этот блог, но он просто блог, ни на что не претендует). Техническую часть надо постоянно подстраивать под контент (отсюда и берется постоянные новые версии социальных сетей - они подстраиваются под нужды пользователей.

Я всегда ищу людей, которые могут разрабатывать контент. Бывает нахожу, тогда рождаются хорошие и интересные проекты.

Опубликовано с мобильного портала ljmob.ru

Tue, 16 Jun 2009 15:17:50 GMT

микро-сервис http://www.vladimirgolovanov.ru/domains/ позволяет экспортировать даты об окончании сроков регстрации доменов в Google Calendar, Я.Календарь и прочие. экспорт в ics формате.

зачем? ну просто для того, чтобы Календарь стал еще лучше.

P. S. кстати, ни у кого нет готового скрипта сбору и записи данных о погоде? нужна погода за каждый день. для нового хорошего сервиса )

Wed, 27 May 2009 20:27:07 GMT

на примере логотипа-заставки BBC сериала Robin Hood - http://www.youtube.com/watch?v=TYj6JdVdrlA - здесь, в первых секундах.. на этом примере можно увидеть, какими возможностями могут обладать анимированные логотипы.

на сайтах? вряд ли... в видео-заставках, рекламных роликах - да, 100 раз да. очень хорошие прием для флеш-видео-баннеров. а они, как говорят, станут очень эффективны в ближайшие пару лет.

вопрос в службу технической поддержки

Wed, 27 May 2009 12:02:54 GMT

как задать вопрос в службу технической поддержки?
есть 2 способа:
1) позвонить по телефону, задать вопрос. если вопрос в той форме, в которой он задан - вежливо отправить читать мануал
2) отправить письмо на support@... - аналогично, вежливо отправить читать мануал.

а всякие формы, правила - это ж бред какой-то )

работники саппорта скажут иначе ) просто их еще не заставляют ценить клиентов...

В рамках улучшения сервисов календарей

Tue, 19 May 2009 11:23:01 GMT

Недавно выпустил 2 календаря:

"Календарь официальных праздников": http://www.google.com/calendar/embed?src=sahsu1o05o0m8idfohbt63shes%40group.calendar.google.com

"График премьер фильмов": http://www.google.com/calendar/embed?src=o4t54i2rl7nd3fr9i0lnpf7nkk%40group.calendar.google.com

Кроме того, в Яндекс.Календаре (а пользуюсь я сервисом от Google) есть удобная фишка: отметка сеансов в кино, концентов и прочего. Так вот, за счет экспорта календаря в Google (это элементрано) я могу добавить себе и эту функцию: теперь, когда я отмечаю сеанс в Яндекс.Афише - она автоматически появляется у меня в Google Calendar.

Thu, 11 Jan 2007 22:29:48 GMT

Размышляя над будущем aboo - адресной книжки, я очень захотел понять: а где вообще пользователи хранят свои контакты?

Допустим, это будет что-то вроде опроса. Итак, где вы храните всю кучу телефонов, e-mail'ов, адресов?

upd: какой размер адр. книжки? количество записей

Tue, 02 Jan 2007 22:51:37 GMT

когда я говорил о несколько нестандартном веб2.0, я говорил не о "человеческом лице".
или о нем, но о других вещах.
если об имиджевости, брендах, направлениях - здесь веб2.0 вообще не нужен. это как государство - устройство может быть демократичным, но культура должна все равно остаться древней.
так же и сайты - механизм может быть новым, системным, автоматизированным, но реклама, маркетинг, выбор аудитории, позиционирование - зависит от людей, которые о веб2.0 даже и знать не знают.

рекламная компания loveplanet - лучший пример!

Mon, 18 Dec 2006 17:25:17 GMT

Я уже давно понял, что в интернете всё очень плохо. То есть денег в нем нет и системы, которые придумывают люди, замечательно работают пока ими пользуются люди интернета. Когда же люди приходят извне, всё рушится.

Сам по себе интернет - делает людей лучше, в этом я не сомневаюсь. Не всех, естественно.

Вот пример того, как внешний мир может легко сломать таргетинговую рекламу.
Это люди, готовые купить ключевое слово "сайт" дороже. И им не важно, что они продают шкафы и т.д. Они знают, что шкафы нужны всем, главное - чтобы ключевое слово было на русском.

Обидно только то, что если я кликну на первую из этих ссылок, я скорей всего получу шкаф намного дороже указанной цены и за 2 месяца - как минимум. А потом люди будут говорить, что в интернете - бездельники и раздолбаи )

P.S. О том, что я уж точно не хочу замуж за иностранца - я промолчу )

Internet Explorer 7 )

Fri, 15 Dec 2006 15:17:46 GMT

Internet Explorer 6 всегда вызывал у меня приятные ощущения. Несмотря на слабую функциональность, он был очень хорошим, приятным в плане работы. Мне иногда даже хотелось забросить Firefox.

От самого Firefox так же всегда оставались только приятные впечатления. Даже то, что на моем HP Pentium3 со 128 мб оперативки FF2 работает очень медленно, весь функционал и отсутствие сбоев, опять же притягивает.

А вот с IE7 получилось совсем плохо. Каждый раз, когда я его открываю (бывает нужно) у меня тут же появляется желание закрыть его. И каждый второй раз, когда я его открываю - появляется не то, чтобы ошибка, а сообщение, что что-то не так. То в уровне безопасности, то фишинг какой-то, то он не может подключиться к узлу, хотя с подключением к интернету всегда всё в порядке.

Сплошные ошибки и вызывает антипатию, вам так не кажется?

Среднестатистический сайт среднестатистической компании

Fri, 15 Dec 2006 14:49:25 GMT

Корпоративный сайт, если он является инструментом для поиска новых клиентов, должен показывать компанию, как "среднестатистическую" (я полюбил это слово) в отрасли. Это значит, компанию, ничем особо не отличающуюся от остальных. Как в рекламе "РосГосСтраха": я позвонил в 3 компании, в одной цены были намного ниже РГС - подозрительно, в другой - намного выше РГС - что тоже плохо. Значит - РГС.

В интернете люди ищут так же. Они ищут компании, которых по их представлению в интернете "дофига и больше" и среди них, по каким-то мелким, возможно личным, параметрам он уже выберет одну из.

Вот пример хорошего текста для компании:
- мы среднестатистическая компания, которая занимается ремонтом ноутбуков.
- мы ремонтируем ноутбуки уже много-много лет, нам доверяют.
- у нас вполне приемлемые цены. вот наши цены, смотрите.
- в том числе мы можем сделать какую-то индивидуальную работу, если вам очень надо.
При этом в мелочах нужно быть очень аккуратным. В том числе, например, ошибках или опечатках - любая подобная оплошностью может стать причиной вычеркнуть вас из списка "обычных и порядочных".

А вот пример плохого текст для компании:
- мы самая лучшая компания в области.
- у нас в принципе нет конкурентов. мы уникальны.
- у нас индивидуальный подход к каждому из клиентов.
и т.д. и т.п. Дело в том, что никто такую компанию искать в интернете не будет. Никто не будет искать уникальную компанию, потому что в голову людям не придет, что такая вообще существует. А найдя - закроют, потому что это не то, что искали.

Цели сайтов

Wed, 13 Dec 2006 12:35:19 GMT

в самой первой записи
http://joy-of-use.livejournal.com/492.html
я писал о вишлисте, который был абсолютно содран с del.icio.us

я замели, что сейчас многое из того, о чем я писал или хотя бы думал - применимо и к hachoo.
слишком много стало полей для создания "желания". вот группы появились. и теги и группы одновременно.
т е срезать бы это всё, оставить только картинку и текст - и замечательный лист получится.

только вот у меня цель - не просто сделать замечательный лист. не хочу я сделать очередной жж (люди скажут, что и не могу, будут правы). жж - это простая мусорка.

главная цель сейчас - сортировать мусор.
это как в реальной жизни - выделить металлы, выделить то, что может быть переработано самой природой, в отдельные контейнеры - то, что человеку самому придется перерабатывать.

я хочу сказать, что я сортирую желания. я делаю из них систему подбора подарка - это намного сложнее, чем просто вишлист. это долгий труд, результат от каждого нововведения будет виден только через несколько месяцев.

но ничего другого интернету сейчас не нужно.
если я возьмусь всё-таки за "книжный" проект - это будет не просто книжки, которые вы читаете, а ваши советы, что почитать, обсуждения книг и т.д.

в интернете вообще еще очень много работы.

Fri, 08 Dec 2006 09:10:41 GMT

А вы видели, какая на rapidshare.com теперь новая AniCaptcha... в общем тест на "робота" - введите буквы, которые вы видите на экране.
Они теперь мигают, меняются, там же - на картинке - сначала написано что делать надо!

Эх. Тяжелая у роботов, верных слуг человечества, начинается жизнь...

новости почтой

Wed, 06 Dec 2006 05:11:19 GMT

Хотите, чтобы ваши "новости почтой" читали?
Не ставьте галочку при регистрации. И тем более не ставьте ее включенной.
Эту галочку нужно запрятать далеко в настройки и выключить. Когда-нибудь пользователь увидит ее и дальше - обратная психология - отнесется к новостям как к очередной фиче, которую можно опробовать )
Люди вообще любят переворачивать все настройки вверх головой, точнее абсолютно не так как было )

хотя мне об этом глупо рассуждать, я никогда не буду делать рассылок

Tue, 05 Dec 2006 11:51:10 GMT

Кстати, довольно старая разработка: Simple Links. Alpha версия.
В общем это мой ответ делишз ) Не понравились мне они. Принципиально не понравились. Тегами, вообще тем, сколько кликов там надо делать и т.д. Вот и сделал (хотя первая попытка сделать эту систему была в 2003 кажется).

http://www.aboo.ru/simplelinks/

Как видно - пока без своего домена, при входе там всё описано - что альфа, что всё плохо.
Но это просто эскиз системы.

Wed, 22 Nov 2006 15:21:31 GMT

Мне очень интересно, почему Yahoo! сделали этот проект на флеше. Меня вообще очень интересует тема флеша (в смысле, зачем он вообще нужен). В данном случае, так как особой красоты я во всем этом не увидел, есть некоторые предположения:

Это проект под ТВ, а люди, смотрящие ТВ - они на экраны смотрят по-другому. Они не читают, они смотрят на красивые лица и на мудреные визуальные эффекты. Информация воспринимается только ушами.
Yahoo! сами не знают, куда катятся, судя по их сайту. Их ниша - как раз в визуальной новизне. Это очень напоминает мне попытка показать "суперкомпьютер" в фильмах-боевиках. Бессмысленные графики, ничего не значащие массивы цифр, сменяющиеся с бешеной скоростью.
ТВ - это видео. А YouTube работает именно на флеше (угадайте с трех раз почему?). Возможно, они хотели сделать так, чтобы хорошо работало видео.
Еще один вариант. Из области... скорее чувств, нежели мыслей: там сидят такие профессионалы, которым всё равно, на чем и что делать. Они в любом случае сделают так, что 99% посетителей будут довольны и давно вычислили, что я на этом сайте не по делу.

И еще мысли: а когда же у нас научатся делать такие штуки! Наверно, когда научатся - я даже телевизор начну смотреть.

Wed, 22 Nov 2006 13:10:14 GMT

ну как же они так не обратили внимание на фон иконки docs'ов (

p.s. да, я фанатично использую гугловские штуки )
туда еще аналитику добавить надо, но я на нее редко захожу )

Проект, который хотелось бы реализовать

Sat, 18 Nov 2006 09:54:15 GMT

Print Screen части экрана и моментальное получение ссылки на картинку в интернете. То есть вы делаете printscreen области (методами специальной программы), программа кидает это всё... ммм... на ftp свой, либо ваш (либо flickr, для тех, кому надо, чтобы было модно) и возвращает вам ссылку на картинку + html код img.

greader's stars

Fri, 03 Nov 2006 12:24:38 GMT

ну чтож, просматривая starred в google reader - rss читалка такая, заметил:

смотрите на звездочки. там, где здездочка может быть логически, по своей яркой выраженности, тем пунктом, той точкой, которая отделяет, определяет начало пункта, там они ввели 2 здездочки - одну сверху, одну снизу. и сразу бардак.
элемент li ведь не дураки придумали. как иконку у абзаца.
а тут - так лопухнуться. ну хоть бы затемнили бы нижнюю, а то сделали "как бы чуть меньше".

Автосохранение, предварительное создание

Thu, 19 Oct 2006 17:27:15 GMT

Старая-старая проблема: создаешь документ, работаешь с ним час, а потом он почему-то пропадает, то ли из-за того, что компьютер завис, то ли из-за того, что кто-то за провод задел, не важно почему. Документ пропал, а что теперь делать? Делать его заново?

Решений тут, конечно же, куча. Я для себя нашел очень простое: я создаю пустой документ и сразу же сохраняю его, а потом нажимаю Ctrl+S после каждого действия.

Хоть свое решение я и считаю идеальным, но есть и другие: решение от Микрософт и т.п.: автосохранение в «другом» месте. Тоже нормально, работает, хоть и не так хорошо.

А вот в Docs & Spreadsheets от Google сохраняет документ при первой же напечатанной букве, название – по первому слову. Всё-таки так как-то приятнее, чем неизвестно где во временных файлах. И постоянное автосохранение.

А на счет AJAX и того, что это веб-платформа, тут тоже ничего плохого не могу сказать, реализовали замечательно: в случае срывания подключения к Интернету, он сначала долго пишет «Saving…», а потом выдает сообщение, что данные, которые вы сейчас вводите, не будут сохранены. Великолепно.

Еще – решение от LJ. Раньше для сохранения поста или коммента, которые я пишу, мне приходилось нажимать комбинацию Ctrl+A, Ctrl+C, текст сохранялся в клипборде. Теперь я понимаю, что если я на 10 минут задумался, пошел заваривать чай, а в этот момент мой компьютер завис (а он зависает от бездействия) – мне достаточно зайти в тоже место, и начать писать комментарий снова – только не с начала, а с того места, на котором я остановился. Он как бы сохраняет неотправленные мной комментарии, оставляет их на своем месте «неактивированными».

Несколько слов о Tab browsing

Sun, 15 Oct 2006 03:59:38 GMT

Firefox, Opera, закладки (табы), привычно, без этого уже нельзя. Открытие сразу 10 сайтов в одном окне – для меня давно норма.

А недавно мне кто-то сказал (сейчас не вспомню кто), что на сайте hachoo – все заголовки (title) страниц – «hachoo». И именно в Firefox это ужасно неудобно. По правде говоря это было крайне неудобно и для меня самого, но я никогда про это раньше не задумывался. Пока не исправил. Как только исправил – понял.

А еще понял, что title теперь должен быть в совершенно другом формате. Есть вот формат «Page 1» (это формат Front Page), «Untitled» (формат HomeSite), есть формат поисковых оптимизаторов: «Алюминиевый профиль PROVEDAL. Отличительные особенности алюминиевого профиля PROVEDAL.». Замечательные форматы на гугле: «Поиск Google по блогам: hachoo» или «Gmail – Inbox (2)» и так далее.

Гугл имеет лучший формат с точки зрения Tab browsing. Лаконично. То есть коротко, четко и по делу.

О новых доменах

Sat, 14 Oct 2006 05:47:22 GMT

Недавно увидел возможность купить (кажется, не сейчас, в будущем) домены в зоне .travel. Еще есть кажется .mobile, .info, .biz и другие. Смысл их – с первого взгляда очевиден. Туризму необходим новый домен. Мобильному Интернету (кстати, Word опять написал «Интернет» с большой буквы) или мобильному контенту нужен домен. Бизнес – это вообще супер. Чем вообще .com отличается от .biz? По-моему, ничем. По крайне мере, так задумывалось много лет назад.

На самом деле, задумывалось очень хорошо:
.com – всемирные коммерческие сайты
.org – всемирные некоммерческие сайты
.net – чисто сетевые вещи (вроде сетевого журнала об Интернете :-)
.ru и другие – для регионов, причем не важно, какого типа сайты – в UK, например, ввели субдомен .co.uk и он используется как коммерческий. При этом никто не жалуется, даже Guardian (guardian.co.uk), который точно может купить себе любой из уже купленных доменов, не парится по этому поводу.

А теперь вопрос: а зачем же на самом деле вводить новые уровни? Кому понадобился .biz? Ведь, наверно, больше половины доменов бездействует. Вместо того чтобы экономить имена за счет работы мозга, люди опять создают мусор в Интернете.
Опять Word написал это слово с большой буквы.

Thu, 12 Oct 2006 17:08:42 GMT

В статье "Как стать ранней пташкой" написано, что можно, просыпаясь в 6 утра, ложиться при этом не всегда в 10 вечера, а очень часто намного позже.
Я как бы готов с ними согласиться, если они объяснят мне какие штуки надо жрать, чтобы не сваливаться к этому времени )