joy of use ([info]joy_of_use) wrote,
@ 2006-12-13 12:35:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Цели сайтов
в самой первой записи
http://joy-of-use.livejournal.com/492.html
я писал о вишлисте, который был абсолютно содран с del.icio.us

я замели, что сейчас многое из того, о чем я писал или хотя бы думал - применимо и к hachoo.
слишком много стало полей для создания "желания". вот группы появились. и теги и группы одновременно.
т е срезать бы это всё, оставить только картинку и текст - и замечательный лист получится.

только вот у меня цель - не просто сделать замечательный лист. не хочу я сделать очередной жж (люди скажут, что и не могу, будут правы). жж - это простая мусорка.

главная цель сейчас - сортировать мусор.
это как в реальной жизни - выделить металлы, выделить то, что может быть переработано самой природой, в отдельные контейнеры - то, что человеку самому придется перерабатывать.

я хочу сказать, что я сортирую желания. я делаю из них систему подбора подарка - это намного сложнее, чем просто вишлист. это долгий труд, результат от каждого нововведения будет виден только через несколько месяцев.

но ничего другого интернету сейчас не нужно.
если я возьмусь всё-таки за "книжный" проект - это будет не просто книжки, которые вы читаете, а ваши советы, что почитать, обсуждения книг и т.д.

в интернете вообще еще очень много работы.



(10 comments) - (Post a new comment)

Немного длинно, но в конце вопрос в тему
[info]rare_guest
2006-12-13 07:03 pm UTC (link)
А ты случайно Вебпланету не читаешь? Там очень много пишут про концепцию Web 2.0 (в массах лучше прижился термин "социальные сети") и основным её свойством/признаком всегда называют возможность поиска/сортировки информации.

И есть у них тезис о том, что тэги и группы скоро исчерпают свой ресурс, поскольку уже сейчас на каком-нибудь flickr по тэгу party или family можно найти всё, что угодно и с равными вероятностями.

В качестве будущего предлагается хитрый контекстный поиск (пока самый успешный пример - Quintura, но и та ещё в разработке), когда одно ключевое слово выдает ещё 20 связанных, дальше из них предлагается выбрать наиболее близкое и так далее до абсолютной конкретизации запроса. Проверить в действии пока трудно, поскольку слишком мало сайтов участвуют, но при увеличении их количества неуклонно будет расти количество связанный понятий и так далее. Так что эта штука, несмотря на восхищенные возгласы, мне кажется сомнительной. Особенно после того как цепочка семья->программа->целевой->состав привела меня на сайт со словами "эротика видео семья в полном составе".

Ещё есть мнение, что поиском будут править всякие Yahoo.Answers и иже с ними, которые создадут базу данный по всем вопросам и будут знать к ним все ответы. Дальше ничего не нужно будет искать, нужно будет только спросить. Ответвление от них - поиск, при котором вопрос или ключевые слова передаются не бездушному роботу, а специальному манагеру ("мастеру поиска"), который уже сам быстрее вас найдет всё, что вы искали и получит за это зарплату.

Так что очень интересно, пойдет ли "система подбора подарка" по одному из этих путей илди есть ещё более оригинальные идеи?

(Reply to this) (Thread)

Re: Немного длинно, но в конце вопрос в тему
[info]paralell
2006-12-14 05:00 am UTC (link)
веб планету читал, больше не читаю. я вообще новости читать не люблю.

со всеми этими проектами я знаком. yahoo.answers меня особо не порадовали. да, они смогли ответить на вопрос, что такое lifehack (я тогда не знал)) но я бы и так мог легко узнать из классической поисковой системы.

да проблема по сути не в системе, а в оптимизаторах, которые пытаются обойти поисковые системы. в интернете существует куча "подарочных" сайтов, причем не магазинов, а рассказывающих о подарках. но о них никто не знает.

эти подарочные сайты делают ошибку: они игнорируют веб2.0. они делают контент самостоятельно.
а вебдванольные сайты игнорируют человека. они считают, что весь контент должны создавать пользователи совместно с системой.

а "система подбора подарка" идет по другому пути )
везде нужен человек. механизм сортировки, конечно, тоже нужен, но без человека - не обойтись. и это не "мастер поиска", это что-то вроде "модератора". никто не знает, что я сам расставляю кучу невидимых тегов каждый день на hachoo. по времени это занимает около минуты в день и при этом исправляет недостатки системы.
так же я самостоятельно группирую теги. вроде "книги" и "книга".

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Немного длинно, но в конце вопрос в тему
[info]rare_guest
2006-12-14 07:32 am UTC (link)
Понятно. Web 2.0 с человеческим лицом :)

(Reply to this) (Parent)


[info]flash_usb
2006-12-13 10:30 pm UTC (link)
Расскажи, пожалуйста, подробнее о «книжном» проекте.

(Reply to this) (Thread)

наброски, которые я писал о проекте
[info]paralell
2006-12-14 05:06 am UTC (link)
-----------
Вообще идея-то примерно такая же, как и у Ридер2. Просто в Ридере2 куча ошибок. Здесь - замечания по Ридеру2 и несколько новых своих идей. Упор, ясно, на совет почитать.
-----------

Это не ридер, это книги. Фишка именно не в чтении, а в книгах. Брендинг на этом.


- не понравилось
- любимая книга
+ прочитал
- нейтрально
+ сейчас читаю
- рекомендую
+ хочу прочитать

Могу дать почитать / не могу дать почитать - это вообще галочкой отмечается.

5-бальная шкала звездочек

Делать всё, чтобы одна книга - это одна запись. Если название и автор совпадает - то это одна и та же книга

Общая дискуссия + твоя личная ветка в ней или дискуссия, в которой ты принимал участие
Вместо описания - "ваш личный комментарий" или "ваше личное мнение о книге"

+ Название
+ Автор
- ISBN
+ Обложка
- Ссылка
- Описание
- Таги - ненавижу таги!
- Тип - это тоже ненавижу. это придумали люди, которые могут сказать про книжку, что она плохая даже не прочитав!
+ Статус
+ Владение

Кто читает / кто прочитал / кто хочет почитать

Сделать прям формочку - советовать почитать тем, кому понравилась эта книга. При этом в нее добавляется только те книги, которые уже прочитал.

+ много аякса

(Reply to this) (Parent)


[info]boursorama
2006-12-18 04:04 am UTC (link)
а пришлите мне приглашение на hachoo.ru пожалуйста!!! мне тоже захотелось :)

boursorama тяфтяф mail.ru

(Reply to this)


[info]quakin
2006-12-18 08:58 am UTC (link)
Похоже что мы делаем именно такой "книжный" проект: www.livelib.ru (страница пока без дизайна)
Планируем открыться в декабре.

(Reply to this) (Thread)


[info]joy_of_use
2006-12-18 12:52 pm UTC (link)
хм
интересно, но абсолютно непонятно ничего - в плане того, что будет
пока то, что я вижу - мне не нравится. незнаю, насколько актуальны тут пока замечания, но:
1) есть ли у вас уже дата выхода? )
2) мне уже очень не нравится брендинг, у меня почему-то с книжным сайтом ассоциируется aol'овский фильм "you've got a mail"
3) ну и без дизайнера вы конечно же далеко не уедете

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]quakin
2006-12-18 01:30 pm UTC (link)
получится примерно то, о чём ты написал. но лучше один раз увидеть...

1) 29 декабря, возможно раньше
2) tastes differ;) мы над ним ещё работаем
3) дизайн почти готов. "заглушка" без дизайна лучше её отсутствия:)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]joy_of_use
2006-12-18 01:37 pm UTC (link)
на счет 3-го, как сказать... у меня еще даже домена нет, т е я его еще даже не придумал ) название тоже )
а для другого проекта - придумал домен, но пока не покупаю )
я просто не очень понимаю заглушки, вообще зачем они нужны...

+ я буду переходить на еще одну штуку
разрабатывать прям в интернете на уже работающим домене. т е чтобы всё было видно, но никто не знал про существование ))

(Reply to this) (Parent)


(10 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…